技巧这东西听着不起眼，真用起来能省不少力气。下面这几条是我自己常用的。
交付和验收
- 先小范围验证，确认有效再放大。
第一步一定是把现状摸清楚。不知道现在什么样，谈改进就是空谈。
犹豫不决的时候就做测试，比争论快。
- 列清单是我一直用的办法，不容易漏。
听起来简单，执行过程记一笔，复盘和交接都用得上。
我自己踩过，想知道用户怎么搜，就去翻他们的真实提问，比工具给的还准。
说白了，围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。
有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。
先确认收录。没被收录的页面，后面做再多也是白搭。
- 问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。
我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没什么用。
刚开始合作自己多盯着点，磨合好了再放手比较稳。
顺便提一句，清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。
具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。
这个细节挺关键。
说实话，内容生产我一般分五步：定题、列点、找料、写、过一遍。
改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。
打开速度是最容易被忽略的。你内容再好，用户等三秒打不开，人就没了。
短视频配文字稿，能搜索的部分就多了，这个投入不大。
每次算法调整之后，我都会先看自己有没有受影响，再决定动不动。
节奏和心态
这事吧，稿子写完别急着发，放一放再读，能挑出不少问题。
- 排版细节影响阅读体验，字号行距这些花不了多少工夫。具体还得看情况。
流量慢慢往下掉，不一定是出错，可能是别人写得更好了。
- 访问的人分散在各处的话，加速节点挺有用，投入也不大。
页面多的话先抓头部，把流量最大的那些优化好，投入产出比最高。这点挺重要。
我记得，新页面发出来，主动提交一下，比干等着抓取要快。
优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。
就这点事。
我通常每月出一份简报，把变化大的地方标出来，其他地方一笔带过。
新站我建议先做少量精品页，等收录稳定了再铺量。
- 想判断合作方水平，让他先做个诊断报告，基本就能看出来。
别只问排名。问问做了哪些动作，这才是能判断水平的东西。
这里不多展开。
别一签就是一年。先短期合作看看，合不合适几个月就知道了。
不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。
发布时间和更新日期标出来，读者对时效性是有判断的。
先说个前提，站点迁移的时候，跳转要一条一条对，漏一批就是丢一批流量。
后来才发现，能用表格说清的别写成一段话，读者扫一眼就懂。
有个细节，一个月复盘一次，把没动静的页面单独拎出来处理。
搜索适合做基本盘，见效慢但持久，配着别的渠道一起用。反正记着就行。
- 钱不多就砸在内容上，这部分是能攒下来的。
有空扫一遍死链，这活儿不复杂，但很多站都没做。
- 挑合作方，重点看他们能不能说清每一步做什么。只会承诺结果的，要留个心眼。
已经有排名的页面，我建议小改，大改的风险不小。
遇到算法调整，先按兵不动看看，急着改常常改错。
手机上阅读，段落要短，堆一大段看着就累。
老实说，真实的用户反馈和案例，比任何自述都有分量。
就聊到这。做这行最重要的实际上不是技巧，是别放弃。